WWF: COP26 avançou 'mais lentamente do que precisamos'

COP26 avançou ‘mais lentamente do que precisamos’, avalia WWF

ONG destacou participação da sociedade como fator positivo na COP26, a Conferência do Clima da ONU, na Escócia

A ONG (organização não governamental) WWF (World Wide Fund for Nature), que atua nas áreas da conservação, investigação e recuperação ambiental, avaliou que a COP26, a 26ª Conferência das Partes –mais importante encontro global para discussão das mudanças climáticas–, avançou “mais lentamente do que precisamos” para frear o aquecimento global.

• Clique aqui para receber nossa curadoria de notícias no seu WhatsApp
• Clique aqui para se INSCREVER em nosso podcast diário no Spotify.
• Financie o nosso jornalismo independente. Precisamos de você para continuar produzindo um material de qualidade. Seja um apoiador do nosso trabalho.
• Conheça nossas Políticas Editoriais, explícitas em nossa seção Quem Somos.

Abaixo, o Correio Sabiá publica na íntegra a análise da WWF sobre a COP26:

Importantes resultados, porém ainda com avanços bem aquém do que precisamos para alcançar a meta de manter a elevação média da temperatura do planeta em 1,5ºC, como recomenda o Acordo de Paris: este é o resumo da 26ª Conferência do Clima da ONU, que se encerrou neste sábado (13.nov.2021) em Glasgow, na Escócia.

O ponto alto foi sem dúvida a participação da sociedade civil, especialmente do sul global, apesar de todas as dificuldades logísticas e relacionadas à covid-19. Foram duas semanas nas quais pessoas do mundo inteiro deixaram claro, nas ruas e nas redes sociais, que querem ver seus governos avançarem na ambição climática e na descarbonização da economia.

A sociedade brasileira foi um destaque à parte, com participação vívida e ativa, fazendo o devido contraponto às tentativas oficiais de greenwashing. Entre os principais avanços desta conferência está, sem dúvida, a maior participação de indígenas, negros e quilombolas, levando suas mensagens e seus pleitos diretamente ao centro dos debates climáticos globais. 

A presença da juventude brasileira, com a legitimidade de quem vai enfrentar as consequências do que está sendo decidido agora, também merece destaque. O envolvimento de governos subnacionais, parlamentares e do setor produtivo surpreendeu positivamente e esperamos que a urgência climática seja de fato incorporada em políticas públicas, planos de governo e de negócios.

Já aos representantes oficiais brasileiros não é possível creditar o mesmo sucesso.

As novas metas verbalizadas, mas não oficializadas junto à UNFCCC [Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima], não significam aumento real de ambição, comprometendo ainda mais a confiança no país. Nem mesmo a adesão aos acordos extra-oficiais de florestas e metano teve grande impacto diante das dúvidas do efetivo cumprimento dessas promessas. 

Coroando o descrédito do governo brasileiro, os dados de alertas de desmatamento do sistema Deter, do Inpe [Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais], publicados no penúltimo dia da conferência (12.nov), mostraram que outubro de 2021 bateu o recorde da série histórica, iniciada em 2016. 

Os 2 “Fósseis do Dia” –prêmio que as organizações ambientalistas que acompanham as negociações concedem aos países que mais atravancam o progresso– dão a medida do desprestígio internacional do atual governo. 

A presidência da COP26, que tinha por objetivo reverter o ceticismo em relação aos resultados que poderiam ser obtidos das negociações, teve um pouco mais de sucesso. Um dos avanços conquistados por esta conferência foi a definição de como funcionarão os mercados de carbono, qualificando um dos componentes mais complexos do Acordo de Paris, que poderá apoiar os países na transição para uma economia descarbonizada. 

Uma das maiores frustrações foi a alteração na plenária final da eliminação da geração de energia de carvão e dos subsídios ao setor de combustíveis fósseis, proposto pela Índia, ficando somente uma redução gradual. Nesta hora, Alok Sharma, presidente da COP, e vários negociadores choraram, sabendo que a urgência climática não se dobra aos tempos dos processos multilaterais.   

Também em relação ao financiamento de US$ 100 bilhões/ano, prometido pelos países desenvolvidos, esta COP não alcançou o desejado pelos países em desenvolvimento, que também encerraram sem equacionar devidamente a transferência de recursos financeiros para que possam implementar seus planos de mitigação e adaptação.   

Mas, talvez, a maior decepção seja o fato de que os países não entregaram compromissos climáticos suficientes para colocar o mundo na rota de [aumentar a temperatura média do planeta em] 1,5ºC. Esta será uma das principais missões do Egito à frente da COP27 no final de 2022. 

Se as negociações oficiais não foram pródigas em resultados positivos, o mesmo não se pode dizer das extra-oficiais. Entre os principais anúncios estão:

Boa parte desses anúncios vieram sem metas ou planos de implementação, o que gera dúvidas sobre sua efetividade. Porém, eles sinalizam crescente apoio ao enfrentamento da emergência climática por parte de inúmeros países e agentes econômicos. 

Um alerta claro ao Brasil foi o destaque para a urgência na redução das emissões de uso da terra e do metano, sendo um dos avanços desta conferência e também um sinal para o país, que tem no desmatamento e na pecuária, duas das maiores fontes de emissões de gases de efeito estufa.