5 perguntas antes do discurso do 'Estado da União' de Trump
Governo Trump enfrenta seus piores índices de aprovação e passa por atritos com a Suprema Corte
*Por Steven Sloan e Steve Peoples
O fato principal
O presidente Donald Trump afirmou que tem muito a dizer na noite desta terça-feira (24.fev.2026), quando retorna ao Congresso para proferir um discurso sobre o Estado da União, num momento relevante de sua Presidência.
Os índices de aprovação do governo estão próximos de mínimas históricas. Apoiadores inquietos aguardam soluções mais concretas para problemas com o custo de vida.
Além disso, a Suprema Corte declarou que são ilegais as tarifas impostas pelo presidente norte-americano, elemento central em seu 2º mandato.
Os desafios de política externa que Trump prometeu resolver facilmente não parecem mais tão simples. Ele próprio deixa em aberto a possibilidade de um ataque militar contra o Irã.

A estreita maioria republicana no Congresso, que pouco fez para conter a visão expansionista de poder de Trump, corre o risco de desaparecer após as eleições de meio de mandato deste ano.
Eis algumas perguntas a considerar antes do discurso.
Quão constrangedoras serão as coisas com a Suprema Corte?
Trump não fez muito para esconder sua raiva na semana passada, quando a Suprema Corte derrubou sua abrangente política tarifária. Ele não apenas disse que os juízes que votaram contra uma de suas principais bandeiras, incluindo 2 que ele mesmo nomeou, estavam errados em seu raciocínio jurídico. Disse que eram uma “vergonha para suas famílias”.
Agora, muitos desses juízes provavelmente estarão sentados na frente do plenário da Câmara enquanto Trump faz seu discurso.
Será que Trump criticará os juízes pessoalmente? Será que ele demonstrará alguma contenção, limitando suas críticas à própria decisão?
Trump não seria o 1º presidente a usar um discurso sobre o Estado da União como uma oportunidade para criticar a Suprema Corte. Durante seu discurso de 2010, o presidente Barack Obama disse que a decisão da Suprema Corte no caso Citizens United, que abriu caminho para milhões de dólares em gastos políticos não declarados, “abriria as comportas para interesses especiais”, levando o juiz Samuel Alito a balançar a cabeça e dizer “não é verdade”.
Desde então, a presença dos juízes da Suprema Corte tornou-se mais esporádica. Alito começou a faltar às sessões após o discurso de Obama em 2010, juntando-se ao também juiz conservador Clarence Thomas, que argumenta que os discursos são partidários.
No ano passado, 2025, quando Trump fez um discurso especial ao Congresso, apenas 4 membros da Suprema Corte –o presidente John Roberts e os juízes Elena Kagan, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett– estavam presentes na Câmara dos Deputados.
Na ocasião, Trump cumprimentou os juízes calorosamente, chegando a dizer a Roberts:
"Obrigado novamente, não vou me esquecer disso."
O comentário foi interpretado como uma demonstração de gratidão de Trump pela decisão da Suprema Corte que concedeu ampla imunidade à Presidência. No entanto, Trump disse nas redes sociais que estava apenas agradecendo ao presidente da Suprema Corte por tê-lo empossado.
De qualquer forma, os juízes que não desejam ser criticados publicamente pelo presidente podem optar por não comparecer nesta terça-feira (24).
Como os democratas irão reagir?
Os democratas ainda estavam se adaptando ao retorno de Trump ao poder quando ele discursou pela última vez no Congresso.
Durante seu discurso conjunto sobre as eleições de 2025, democratas entraram no plenário com cartazes contendo mensagens que variavam de “Salvem o Medicaid”, “Musk Rouba” e “Falso”.
O deputado Al Green, democrata do Texas, interrompeu Trump em determinado momento, o que levou à sua expulsão do plenário.
Para os eleitores que ficaram indignados com o uso agressivo do poder por Trump durante seus primeiros meses no cargo, a cena não transmitiu muita confiança de que os democratas estariam em posição de servir como um contrapeso eficaz à Casa Branca.
Os democratas pretendem evitar uma repetição da turbulência do ano passado. Espere menos cartazes e, possivelmente, menos democratas no plenário. Dezenas de parlamentares disseram que não comparecerão ao discurso, e alguns planejam participar de eventos rivais em Washington.
Isso pode ajudar a evitar algumas das encenações do ano passado. Mas pode não ser suficiente para encorajar os eleitores frustrados a acreditarem que os democratas têm uma mensagem coerente e eficaz, uma década após a ascensão política de Trump.
E depois que os governadores democratas boicotaram um jantar na Casa Branca com Trump no fim de semana, a ausência no Discurso sobre o Estado da União pode apenas reforçar a sensação de que os 2 principais partidos políticos dos Estados Unidos estão trilhando rumos fundamentalmente diferentes.
Abigail Spanberger, governadora recém-empossada da Virgínia, fará o discurso oficial dos democratas em resposta a Trump.
Como Trump abordará a questão da acessibilidade à moradia e da imigração?
Trump fará seu discurso no início de um ano eleitoral desafiador para seus colegas republicanos, que mantêm um controle frágil do Congresso.
Grande parte do desafio do Partido Republicano se concentra na percepção dos eleitores de que o partido não fez o suficiente para reduzir preços.
A Casa Branca insiste que está ciente da ansiedade econômica entre os eleitores e que está trabalhando para resolvê-la. Mas Trump tem dificuldade constante em manter o foco em sua mensagem.
Durante uma viagem à Geórgia na semana passada, que deveria ter como foco a economia, o presidente, em vez disso, destacou alegações de fraude eleitoral (do pleito que perdeu) e insistiu em sua proposta de identificação do eleitor.
Ao abordar a questão da acessibilidade financeira, afirmou que se tratava de um problema criado pelos democratas e que ele agora o havia "resolvido".
O tom de Trump em relação à imigração também pode ser relevante. Os republicanos se viram na defensiva após a morte de 2 cidadãos norte-americanos em Minneapolis, no mês passado, por agentes federais que conduziam uma agressiva operação de fiscalização imigratória.

Embora Trump tenha mantido sua retórica linha-dura contra imigrantes sem documentos, seu governo começou a reduzir o número de agentes em Minneapolis.
O presidente disse à governadora de Nova York, Kathy Hochul, na semana passada, que direcionaria futuros aumentos na fiscalização imigratória para onde fossem necessários.
O que ele diz sobre política externa?
Trump prometeu um fim rápido e fácil para os conflitos em todo o mundo quando foi eleito. Porém, 1 ano depois, a guerra da Rússia na Ucrânia continua a devastar o país, há um frágil cessar-fogo na Faixa de Gaza, assolada pela guerra, e Trump ameaça um ataque militar contra o Irã apenas 8 meses depois de afirmar que os EUA haviam "destruído" as instalações nucleares do país.
E não podemos nos esquecer de sua ação militar na Venezuela, há menos de 2 meses, na qual as forças americanas prenderam o líder Nicolás Maduro. Trump afirmou repetidamente que vai governar o país.

Os apoiadores de Trump podem aplaudir sua retórica "América Primeiro", mas o presidente republicano está demonstrando tendências muito mais globalistas, 1 ano após o início de seu 2º mandato.
Sobre a perspectiva de guerra com o Irã, Trump já construiu a maior presença militar dos EUA no Oriente Médio em décadas. Na semana passada, alertou o regime iraniano de que "coisas ruins acontecerão" em breve se um acordo nuclear não for alcançado.
Até quando isso vai durar?
Trump raramente se autocensura. Seu discurso do ano passado, tecnicamente um pronunciamento conjunto e não o Discurso sobre o Estado da União, durou quase 1 hora e 40 minutos.
Foi o discurso mais longo diante de uma sessão conjunta do Congresso, e Trump pode querer bater outro recorde.
“Será um discurso longo porque temos muito o que discutir”, disse o presidente na segunda-feira.
Autor
Agência de notícias global e independente, baseada nos EUA. Fundada em maio de 1846.
Inscreva-se nas newsletters do Correio Sabiá.
Mantenha-se atualizado com nossa coleção selecionada das principais matérias.


